竞争上岗引质疑,易导致员工裁减。_全球动态
我们单位是一家国有企业,这才不到三年时候,已经是第二次机构改革,因为单位总是亏损,我也想开了,没有什么期待,抱着死猪不怕开水烫的心态,顺其自然!
(资料图片仅供参考)
只是没想到,我在网上看到很多类似的新闻。无风不起浪,大多数人都在抱怨国有企业的改革就是折腾普通员工。
虽然打着全员竞聘上岗的旗号,结果中层还是中层,几乎只是换了个地方,没什么实质性的变化,反而是干活的人越来越少。
所以有网友认为这样的改革,其实质就是打着改革的旗号,行排除异己的实质。最终倒霉的都是那些没有关系、没有后台的老实人。我们单位也是如此。
那些老实巴交的,不会溜须拍马,不想送礼走后门的,都竞聘失败了,不是没有岗位进入人力资源池里,就是被下放到工厂。
有些不认命,想好好干,还偏不信邪的人,虽然认真准备了竞聘资料,结果不管业务能力再强,工作态度现认真,也没有敌过权力游戏的规则,成为牺牲品。
一、竞争就是领导整员工
有网友说:所谓的竞争上岗就是领导整员工。其实身为国有企业一员,我深有体会,在这种管理体制内,没有关系根本寸步难行。
一般国有企业的工作,基本上都没有什么难度,只要听话照做,都能有不错的成果。可领导有自己的领导,他在安排工作时就会看人下菜,有选择的选择。
我一位同事,就是因为工作问题,在沟通时与领导发生了冲突,一周后被领导分流到工厂的车间,一个月后失业了。
有网友说,自己参加了几次岗位竞聘,都有关系的人成功了,最终心灰意冷!
还有网友说:那句“全体起来,竞聘上岗”犹在耳畔,现在想想就是个笑话。
甚至有网友说:看来不是一家国企在搞,是大家都在搞啊!
这种竞聘真得能挽救企业,不就是个笑话吗?整天找事,整人,人心惶惶,根本不可能从根本上解决问题,还在打分,各种部门考核,最终只会把人搞得死去活来,离倒闭更快了。
二、改革的性质变了
改革的本质变了,以前的改革是为了让公司发展越来越好,现在的改革本质就是变相的裁人。
有网友说:现在的国企都成家族企业了。我不说他人,我只说我亲身经历的,一部门领导曾经因为手下的员工在他民主评议里,写的不好,直接开会点名批评,按理说这些都是第三方单位保密进行的,为什么领导会知道,不言而喻。
这位领导的老婆是厂里的财务主管,他们夫妻俩不光解决了没有学历的女儿的工作,把女儿安排在工资最高的销售部门,还依靠工资购买了四、五套房,开着奔驰车。
有网友说:直是,国企该有人管管人,领导想用谁就用谁,一个公司全是亲戚。
还有网友说,都一样呀,谁管谁呀!一人得道鸡犬升天,这是传统文化的一部分。
如此下去,一个企业真得能好吗?领导的孩子互相提拔,普通家庭的子女无论多出色,根本看不到希望,还有心劲干活,企业还能发展吗?
三、此“优胜劣汰”非彼“优胜劣汰”
在一个熟人社会里,优胜劣汰再怎么变,也是按顺应关系,关系至上的。谁有后台谁得利。
有网友问:企业领导为什么不让员工投票?有人说这不是笑话吗?企业不属于员工,员工有什么竞争资格投票决定领导?
还有网友说,以前年轻气盛,一腔正气,对未来充满希望,步入中年,发现自己以前好单纯好幼稚,虽然没有随波逐流把自己活成自己讨厌的样子,但却把自己活的又委屈又窝囊。
都是为了活着,没有关系就要的利益,没有利益就要具备行业的稀缺性,如果你都没有,只能成为待宰羔羊,这就是现实!